对知识的追求应该与职业实践挂钩

徐老师：

亲爱的很迷茫：

你的问题，是一个教育脱离实际、只有学习意识、没有职业意识的经典病例。

你说你对“新闻学”感兴趣，考过“新闻学”研究生，后来去从事新闻工作，在杂志社当记者。

按理说你是成功了！热爱“新闻学”的人，不去做记者做什么？。(这里定义一下，你说的“新闻学”，应该指的是新闻专业而已，而不是新闻研究）。

各位博友：首先向大家承认错误！我犯了一个知识性错误。错误是这样的：我写了一篇文章，讲小时候老师告诉我一种机器叫“涡驼机”，长大后一直不知道有这种机器，以为是老师把涡轮机读成了涡驼机，造成我后来的迷惑，我想借这个话题，说说教育对人的影响。

但这篇文章发表后，很多读者留言指出：锅驼机确实存在过，是五十年代一种过时代机器，现在不用了，难怪我一直找不到！

知识就是力量，无知就是无知。在这个问题上，我犯了一个无知的错误，满脸通红：）

幸亏我想表达的不是对那个老师的批评，而只是借这个话题来想说明教育对人的影响——好的教育不必说，而不好的教育，可以害人一生。

在这里向大家道歉，而我那出了洋相的文章因为不值一读，读了有害，就删除了！

徐小平

伦敦八分钟一个技术失误

我很喜欢奥运闭幕式上的伦敦八分钟。尤其那十几把雨伞，非常英国，非常伦敦。但那些伞的表演出现了一个失误，而这个失误，我发现居然没有人提到它。

那十几把伞开始是灰色的，但等到贝克汉姆把球踢出之后，红色巴士再次开动时，那些伞突然绽放了五彩的灯光，并旋转起来。引起现场阵阵欢呼。伞有两排，第一排每把伞上显示一个字母，构成了L-O-N-D-O-N伦敦城市名。

当时我在现场，我注意到第二把伞，也就是那个O字没有亮起来，整把伞都没有亮。就这样，这个没有亮的O，以及这个没有O的L·NDON，在观众的欢声雷动中带着遗憾地走出了鸟巢。

我想，当时这个八分钟的导演肯定疯了，现在肯定也疯着！多么好的创意，就被这个一个小小的O给O了，成为终生难忘的遗憾！

回到中国人自己的开闭幕式。我在现场，每次都害怕出事故，有恐高症的我，特别怕那些吊起来的飞人会不会掉下来！事实上，据说李宁的一个替身在排练时还真掉过，因为有防护网所以无恙。而最遗憾的事情，却发生在本来应该没有问题的舞蹈演员身上……

25日，奥运闭幕第二天，我就登上了去纽约的飞机。

飞机上，坐满了参加完奥运回家的美国人。我身边的一位中年男子，兴冲冲地抱着一只熊猫公仔（绒毛动物），爱不释手。看着熊猫那无比可爱的样子，又看着这位外国朋友欢乐温馨的表情，我忽然想起奥运十几天没有想到的功夫熊猫阿宝。一想到阿宝，我心里忽如一阵冷风吹过，有了一丝失落感。

失落感来自于《功夫熊猫》这部好莱坞电影。熊猫是中国的国宝，功夫是中国的国术。然而，是好莱坞，而不是中国，用中国的两大文化象征打造了如此美好的艺术精品。作为一个为中国文化自豪的知识分子，我忽然感到了自卑——北京奥运后好不容易积累起来的那点自豪感，似乎又开始流失。

奥运，固然已经给我们带来了无限自豪和自信。但是，文化不强大的国家，根本上就不是一个真正强大的巨人。我们应该乘着奥运带给我们的自信，认真盘点一下我们的文化存底——我们在文化上给这个世界到底贡献了什么好东西呢？

我得到了梦八队签名的球衣

晚上参加国际体育慈善组织Right to Play的拍卖晚会，地点就在鸟巢后面，奥林匹克公园，强生医药Johnson & Johnson的展示厅里。

Right to Play是挪威传奇速滑运动员、冬季奥运会四枚金牌得主Johann Olav Koss发起成立的一个公益组织，宗旨是为贫困儿童提供参与体育活动和享受运动乐趣的机会。该组织中国负责人高红，是前中国女足守门员，也是我的老朋友。所以我得到了他们的邀请。

我到达晚会地点时还很早。一个面孔很熟悉的人孤零零地坐在沙发上。我看了看，觉得眼熟，但想想好像和他并不认识，也就没有和他搭讪。晚会开始后，主持人介绍他就是著名的“Thorpedo”时，我才后悔刚才竟错过了和菲尔普斯之前世界上最伟大的游泳运动员索普攀谈的机会！

索普英文原名是Thorp, 后面加上edo，和鱼雷torpedo谐音。

我没有走过去和索普照相，但我的几位同伴还是获得了这个机会，我给他们拍下了这个珍贵的镜头。这里展示一张，以证明我见到的确实是索普。

刘翔不要为了全国人民的期待，伤害自己的韧带

很多很多年前，还是在70年代早期我在江苏泰兴文工团的时候，我听说过这么一件事情：文革期间有一位歌唱家，有一次被一位中央首长点名唱歌，但这位歌唱家当时正好嗓子有病，如果唱，有可能毁灭他的声带。结果这位歌唱家就违背了领导的旨意，没有出场。

我已经不记得这个故事的结尾以及这位演员的结局了。但我非常清晰地记得，讲这个故事的人，是我们团一位歌唱演员，每次讲到这里他都眉飞色舞，对这位敢于拒绝中央首长旨意的歌唱家充满了崇敬和神往。要知道文革期间一个歌手敢于这么做可不是一般的胆大妄为，只能说，这位歌唱家把自己的声带看得比生命还重要。假如一次政治演唱可能毁灭他作为艺术家的生涯，他宁可牺牲一切。

这个逻辑，站在集体主义、战争思维立场来看是反动的。但站在和谐社会、以人为本的角度，它就极其有意义。它甚至可以帮助刘翔走出眼下这个困境。

刘翔腿伤，就不该参加比赛。刘翔是一个国宝级的运动员，他很年轻，还有至少一届伦敦奥运会要参加。如果今次比赛，有可能伤害刘翔的整个运动生涯，他就根本不该出来“拼搏”——他本来就应该坐在观众席上，一边抚摩着自己的病腿，一边愉快地看着这场比赛，为今后若干年的征战养精蓄锐，为伦敦奥运会运筹帷幄。